Innehåll

• Vad gör den rättsliga grenen?
• Rättsakt från 1789
• Domstolsprövning
• Urval av federala domare
• Högsta domstolsmål
• källor

Den amerikanska regeringens rättsliga gren är systemet med federala domstolar och domare som tolkar lagar som lagstiftningen har gjort och verkställs av den verkställande grenen. Högst upp i domstolens gren finns de nio domarna i Högsta domstolen, USA: s högsta domstol.

Vad gör den rättsliga grenen?

Från början verkade det som om den rättsliga grenen var avsedd att ta något av en baksäte till de andra två regeringsgrenarna.

Artiklarna om konfederation, föregångaren till den amerikanska konstitutionen som inrättade den första nationella regeringen efter det revolutionära kriget, kunde inte ens nämna rättslig makt eller ett federalt domstolssystem.

I Philadelphia 1787 utarbetade ledamöterna i konstitutionskonventionen artikel III i konstitutionen, som förklarade att: ”USA: s domstolsmakt ska ägnas åt en högsta domstol och i de underordnade domstolar som kongressen från tid till att ordna tid och etablera. ”

Konstitutionernas framstickare utarbetade inte Högsta domstolens befogenheter i det dokumentet, eller specificerade hur den rättsliga grenen ska organiseras, de lämnade allt detta upp till kongressen.

Rättsakt från 1789

Med det första lagförslaget som infördes i den amerikanska senaten som blev rättsakten från 1789 började den rättsliga grenen ta form. Lagen inrättade det federala domstolssystemet och fastställde riktlinjer för driften av den amerikanska högsta domstolen, som vid den tiden hade en högsta domstol och fem associerade domare.

Domstolsakten från 1789 inrättade också en federal domstol i varje stat och i både Kentucky och Maine (som då var delar av andra stater). Mellan dessa två nivåer av rättsväsendet var de amerikanska kretsdomstolarna, som skulle fungera som de viktigaste rättegångarna i det federala systemet.

Under de tidigaste åren höll domstolen ingenstans nära den statur som den så småningom skulle anta. När den amerikanska huvudstaden flyttade till Washington 1800 misslyckades inte ens stadens planerare att förse domstolen med sin egen byggnad, och den träffades i ett rum i källaren i Capitol.

Domstolsprövning

Under den långa mandatperioden för den fjärde chefen för rättsväsendet, John Marshall (utnämnd 1801), antog Högsta domstolen det som nu anses vara dess viktigaste makt och plikt, liksom en viktig del av systemet för kontroller och balanser som är väsentliga för att fungera av nationens regering.

Domstolsprövning: processen att avgöra om en lag är konstitutionell eller inte, och förklara lagen ogiltig om den visar sig vara i strid med konstitutionen som inte nämns i konstitutionen, men skapades effektivt av domstolen själv i det viktiga fallet 1803 Marbury mot Madison.

I fallet Fletcher mot Peck 1810 utvidgade Högsta domstolen effektivt sin rätt till domstolsprövning genom att slå fast en statlig lag som okonstitutionell för första gången.

Domstolsprövning etablerade Högsta domstolen som den ultimata skiljedomaren för konstitutionalitet i USA, inklusive federala lagar eller statliga lagar, verkställande beslut och domstolsbeslut.

I ett annat exempel på systemet för kontroller och balanser kan den amerikanska kongressen effektivt kontrollera domstolsprövningen genom att vidarebefordra ändringar av den amerikanska konstitutionen.

Urval av federala domare

USA.presidenten nominerar alla federala domare, inklusive högsta domstolens domare, domstol för överklagadomare och tingsdomare och den amerikanska senaten bekräftar dem.

Många federala domare utses för livet, vilket tjänar till att säkerställa deras oberoende och immunitet mot politiskt tryck. Deras borttagning är endast möjlig genom försvar av representanthuset och övertygelse av senaten.

Sedan 1869 har det officiella antalet högsta domstolens domare fastställts till nio. Tretton överklagadomstolar, eller amerikanska domstolar för överklaganden, sitter under Högsta domstolen.

Under detta är 94 federala rättsliga områden organiserade i 12 regionala kretsar, som var och en har sin egen överklagadomstol. Den 13: e domstolen, känd som domstolen för överklaganden för Federal Circuit och ligger i Washington, D.C., hör överklaganden i patenträttsfall och andra specialiserade överklaganden.

Högsta domstolsmål

Under åren har Högsta domstolen meddelat kontroversiella domar i ett antal milstolpsärenden, inklusive:

1819:McCulloch v. Maryland ”Genom att besluta att kongressen hade underförstådda befogenheter enligt den” nödvändiga och korrekta ”klausulen i artikel I, avsnitt 8 i konstitutionen, hävdade domstolen effektivt nationell överherlighet över statlig myndighet.

1857:Dred Scott mot Sandford ”Domstolen avgav att en slav inte var medborgare och att kongressen inte kunde förbjuda slaveri i amerikanska territorier, en debatt som så småningom skulle leda till det amerikanska inbördeskriget.

1896 'Plessy v. Ferguson' Domstolen avgör att rassegregering på offentliga platser var laglig, och inrättade den "separata men lika" doktrinen som skulle sanktionera södernas "Jim Crow" -lagar för en bättre del av ett sekel.

1954 "Brown mot utbildningsnämnden" Revisionsrätten valt den ”separata men lika” doktrinen genom att uttala att rassegregering i offentliga skolor bröt mot den 14: e ändringen.

1966 'Miranda v. Arizona' Domstolen avgav att polisen måste informera kriminella misstänkta om sina rättigheter innan de förhörde dem.

1973 "Roe v. Wade" Genom att uttala sig som en konstitutionell statlig lag som förbjuder abort förutom att rädda moderns liv, ansåg domstolen att en kvinnas rätt till en abort föll inom hennes rätt till integritet (som erkänd i ett tidigare fall, Griswold v Connecticut) skyddad av den 14: e ändringen.

2019 "Bush v. Gore" Domstolens dom var att den manuella berättelsen om röster som beordrades av delstaten Florida i det hårt ifrågasatta amerikanska presidentvalet 2019 var okonstitutionell, resulterade i att Texas-guvernör George W. Bush vann valet över vice president Al Gore.

2019 "Citizens United mot Federal Election Commission". Domstolen beslutade att regeringen inte kan begränsa företagens utgifter i politiska kampanjer, eftersom det skulle begränsa företagens rätt till yttrandefrihet under det första ändringsförslaget.

källor

Historia och traditioner, USA: s högsta domstol.
Judicial Branch, WhiteHouse.gov.
Federal Judicial History, Federal Judicial Center.
Domstolens roll och struktur, Förenta staternas domstolar.