Innehåll

• rasblandning
• Richard och Mildred Loving
• Richard och Mildred Lovings barn
• The Loving V. Virginia Supreme Court Case
• Vad hände med kärleken?
• Legacy of Loving V. Virginia
• källor

Loving v. Virginia var ett högsta domstolsfall som slog ned statliga lagar som förbjöd ras mellan äktenskap i USA. Klagandena i ärendet var Richard och Mildred Loving, en vit man och svart kvinna vars äktenskap ansågs olagligt enligt Virginia State lag. Med hjälp av American Civil Liberties Union (ACLU) överklagade Lovings till den amerikanska högsta domstolen, som beslutade enhälligt att så kallade ”anti-miscegenation” -förordningar var okonstitutionella enligt den 14: e ändringen. Beslutet citeras ofta som ett vattendrag ögonblick i avvecklingen av "Jim Crow" raslagar.

rasblandning

Det kärleksfulla fallet var en utmaning för århundraden av amerikanska lagar som förbjöd miscegenation, dvs alla äktenskap eller födsel mellan olika raser. Begränsningar för missfördröjning fanns redan i kolonitiden, och av de 50 amerikanska staterna hade alla utom nio en lag mot praxis vid någon tidpunkt i sin historia.

Tidiga försök att bestrida rasbaserade äktenskapförbud i domstol mötte liten framgång. Ett av de första och mest anmärkningsvärda fallen var 1883-talet Pace v. Alabama, där den amerikanska högsta domstolen avgav att en lag mot Alabama mot miscegenation var konstitutionell för att den straffade svarta och vita lika. 1888 beslutade under tiden högre domstolen att stater hade myndighet att reglera äktenskap.

Vid 1950-talet hade mer än hälften av staterna i unionen, inklusive varje stat i söder, lagar som begränsade äktenskapet genom rasklassificeringar. I Virginia var interracial äktenskap olagligt enligt 1924: s lag för att bevara rasintegritet. De som bröt mot lagen riskerade någonstans från ett till fem år i en statlig fängelse.

Richard och Mildred Loving

De centrala siffrorna i Loving v. Virginia var Richard Loving och Mildred Jeter, ett par från staden Central Point i Caroline County, Virginia.

Richard, en vit byggnadsarbetare, och Mildred, en kvinna med blandade afroamerikanska och infödda amerikanska förfäder, var länge vänner som hade förälskats. I juni 1958 utbytte de bröllopslöften i Washington, D.C., där interracial äktenskap var lagligt, och återvände sedan hem till Virginia.

Den 11 juli 1958, bara fem veckor efter deras bröllop, vaknade Lovings i deras säng omkring klockan 02:00 och arresterades av den lokala sheriffen. Richard och Mildred åtalades på anklagelser om brott mot Virginia: s lag mot miscegenation, som ansåg att äktenskap mellan raser var brott.

När paret åberopade sig skyldigt året efter dömde domare Leon M. Bazile dem till ett års fängelse, men avbröt domen på villkor att de skulle lämna Virginia och inte återvända tillsammans under en period av 25 år.

Richard och Mildred Lovings barn

Efter deras domstol tvingades Lovings att lämna Virginia och flytta till Washington, DC. Paret bodde i exil i landets huvudstad i flera år och tog upp tre barn, Sidney och Donald och en dotter, Peggy'but de längtade efter att återvända till deras hemstad.

1963 skrev en desperat Mildred Loving ett brev till den amerikanska riksadvokaten Robert F. Kennedy och bad om hjälp. Kennedy hänvisade Lovings till American Civil Liberties Union, som gick med på att ta sitt mål.

The Loving V. Virginia Supreme Court Case

The Lovings inledde sin lagliga strid i november 1963. Med hjälp av Bernard Cohen och Philip Hirschkop, två unga advokater från ACLU, anmälde paret en begäran om att be domaren Bazile att lämna sin övertygelse och avsätta sina domar.

När Bazile vägrade, tog Cohen och Hirschkop ärendet till Virginia High Court of Appeal, som också upprätthöll den ursprungliga domen. Efter ytterligare ett överklagande gick fallet till USA: s högsta domstol i april 1967.

Under muntliga argument vid Högsta domstolen försvarade Virginia: s biträdande riksadvokat Robert D. McIlwaine III konstitutionen i sin stats anti-miscegenation lag och jämförde den med liknande bestämmelser mot incest och polygami. Cohen och Hirschkop hävdade samtidigt att Virginia-stadgan var olaglig enligt den 14: e ändringen av konstitutionen, som garanterar alla medborgare rätt process och lika skydd enligt lagen.

Under ett utbyte uttalade Hirschkop att Virginia: s ras mellan äktenskapliga äktenskap och andra liknande hade sitt ursprung i rasism och vit överlägsenhet. ”Det här är inte lagar om hälsa och välfärd”, hävdade han. "Det här är slavlagar, rena och enkla."

Högsta domstolen meddelade sin dom i Loving v. Virginia den 12 juni 1967. I ett enhälligt beslut konstaterade domarna att Virginia: s interracial äktenskapslagstift bryter mot den 14: e ändringen av konstitutionen.

"Enligt vår konstitution bor friheten att gifta sig eller inte gifta sig en person av en annan ras hos individen och kan inte kränkas av staten," skrev domstol Earl Warren.

Landmärkeutslaget vred inte bara Lovings 'straffrättsliga dom från 1958, utan slog också ned lagar mot interracial äktenskap i 16 amerikanska stater inklusive Virginia.

Vad hände med kärleken?

The Lovings hade bott hemligt på en Virginia-gård under mycket av deras lagliga strid, men efter Högsta domstolens beslut återvände de till staden Central Point för att uppfostra sina tre barn.

Richard Loving dödades 1975 när en berusad förare i Caroline County slog parets bil. Mildred överlevde kraschen och fortsatte resten av sitt liv i Central Point. Hon dog 2019, utan att aldrig gifte sig igen.

Legacy of Loving V. Virginia

Loving v. Virginia anses vara ett av de viktigaste rättsliga besluten från medborgerliga rättigheterna. Genom att förklara Virginia's anti-miscegenation lag som konstitutionell slutade Högsta domstolen förbud mot interracial äktenskap och gav ett stort slag för segregering.

Trots domstolens beslut var dock vissa stater långsamma med att ändra sina lagar. Den sista staten som officiellt accepterade beslutet var Alabama, som endast avlägsnade en lagstiftning mot miscegenation från sin statliga konstitution 2019.

Utöver dess konsekvenser för interracial äktenskap, Loving v. Virginia åberopades också i efterföljande rättsfall om äktenskap av samma kön.

År 2019 citerade till exempel rättvisa Anthony Kennedy Loving-fallet i sitt yttrande om högsta domstolsfallet Obergefell v. Hodges, som legaliserade homosexuella äktenskap över hela USA.

12 juni årsdagen till beslutet om Loving v. Virginia firas nu varje år som "Loving Day", en helg som firar multiracialfamiljer.

källor

Säg till domstolen att jag älskar min fru: ras, äktenskap och lagers amerikansk historia. Av Peter Wallenstein.
Loving v. Virginia. Encyclopedia Virginia.
Loving v. Virginia. Cornell Law School Legal Information Institute.
Lag och äktenskapspolitiken: Loving v. Virginia efter 30 års introduktion. Robert A. Destro.
Vad du inte visste om Loving v. Virginia. Tidningen Time.